英国政府对戴口罩出台的新规定“所有商店和超市必须戴口罩”，这项规定将于明天开始实施。届时苏格兰和英格兰的商店里都必须戴上口罩。
英国卫生大臣马特·汉考克于7月14日宣布，从7月24日(周五)起，英国将强制要求在商店和超市里佩戴口罩，任何不遵守规定的人将面临最高100英镑的罚款。
英国卫生部长马特·汉考克
虽然这个新的规定引起了一些议员和民众的反对。但大部分反对之声的焦点，却和戴口罩没什么关系。
一些人是觉得政府的规定很不清晰。可能好多官员自己都没搞懂。卫生部长汉考克和首相鲍里斯就互相打脸了。
汉考克上周的表态是：“如果你在Pret就餐就不需要戴口罩，因为Pret有桌子。但在商店里需要戴。所以如果你只是去Pret买个外卖，得戴口罩。”
Pret表示躺枪
但首相的官方发言人却是另一番言论：“如果你只是进去点个外卖就走，那你不需要戴口罩。我们说强制是针对超市和其他商店，不是食品商店。”
卖咖啡的超市Waitress：？？？
另一些反对者是商店本身，他们反对的理由是“担心员工会受到攻击”。
根据《每日镜报》的报道，因为封锁禁令，很多人对商店员工的态度很恶劣，暴力事件也时有发生。所以商家担心，如果员工要求客人戴口罩，会有暴躁的客人不服管打人。
英国便利店协会的主席詹姆斯·罗曼表示：“我们肯定会尽可能提醒顾客，但我们也跟商家说不要去强制要求那些不戴口罩的客人”。
英国大街上，戴口罩的警察
《观察家报》19日发布的一项民意调查表示，71%的英国成年人支持在商场强制要求戴口罩的决定，仅仅只有13%的人对此表示反对。
总的来说，英国现在对戴口罩这件事态度有了很大的改变。
记得疫情刚开始的时候，英国人的态度却全然不同。
最初疫情还没有到英国的时候，英国人对戴口罩只是“不理解”。但随着世界其他国家和英国也出现新冠确诊病例后，英国人看口罩的眼神就变了。
2月，在谢菲尔德、约克等地相继出现因为戴口罩而被口头甚至暴力攻击的中国学生。
戴口罩的中国学生上街要担心有人会“盯着他们”。
《卫报》2月9日的报道：中国学生因戴口罩遭遇种族歧视
到了三月，英国的新冠确诊病例逐渐增多。
也是在这个时候，越来越多的外国人视中国人为病毒，视口罩为病毒。
《卫报》3月17日的报道：“口罩恐惧症”导致中国学生逃离英国
有中国的学生在街上听到英国人冲自己喊“China Virus”，“Go back to China”。
还有一名UCL的亚裔留学生被人打得头破血流
这里面除了种族歧视之外，也有东西方文化差异的关系。
一个英国本地的学生表示：“在我们国家，戴口罩 = 你病了。而病了就应该呆在家吃药，不应该出门。出门的话我们会觉得你没有考虑到其他人”。
不得不说这很讽刺，因为中国学生戴口罩的目的，恰恰是为了保护自己和别人。
但是民众不懂，政府和专家也不懂吗？
还真有可能。
英国政府也一直没有对戴口罩说过一句话。从2月到6月，英国政府一直没有建议民众戴口罩。鲍里斯出现在公众面前的形象，也一直没有戴过口罩。
他们可能真不懂，因为WHO这样的专业机构也一直没有把「戴口罩」当作一个建议。
WHO的官网上写的是，口罩应该适用于医务人员，而不是普通人。
然而后来美国大学的研究人员发现，戴口罩可以有效防止病毒传播。
而且，因为很多新冠感染者不是”马上有症状“，所以戴口罩可以有效防止无症状感染者扩散病毒。
这也很奇怪，就算专家们和政客们一开始不懂，难道新冠爆发后这么长时间都不懂吗？为什么直到6月英国才要求戴口罩？
以下纯属推测，没有证据。
在疫情爆发之初，很多国家都发现新冠最恐怖的点就在于大量确诊病人可能会挤爆自己的医疗资源。
所以英国在抗疫之初就提出要“Protect NHS”，为的就是不要让大量病人挤占医疗资源。
为此英国不惜把大量轻症病人送回家，也不让他们在医院占床位。
相对的，英国在抗疫初期的PPE(个人防护设备)严重不足。包括口罩、防护服都不够，一些医院还出现了护士用垃圾袋做防护服的情况。
也许正是出于对口罩数量的担忧，才让英国一直绝口不提戴口罩的事——政府也许是担心一旦建议戴口罩，会导致大量抢购，医生护士反而没口罩能戴。
正好当时英国封城，平时也不让出门，不用特别担心口罩的问题。
在英国疫情平稳，不再有医疗物资短缺的危机时，英国政府就开始提出戴口罩(而且不是建议，是强制要求)。
两次提出新规定的时间，正是在决定放宽封锁的时候。
也许这才是英国对戴口罩180度大转弯的原因：放宽封锁后大量复工的英国民众，真的需要戴口罩来保证疫情不会迅速反弹。而此时，英国终于能保证口罩充足了。
英国民众则是单纯为了保命，毕竟新冠就是这么公平，你不戴口罩它就感染你。
有人会记得当初因为戴口罩被侮辱、被歧视、被袭击的中国学生吗？
